OrthodoxWiki:Droits d'auteur : Différence entre versions

De OrthodoxWiki
Aller à : navigation, rechercher
m (policy - politique)
 
(3 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Traduire}}
 
 
{{politique}}
 
{{politique}}
  
All material on '''OrthodoxWiki''' is by default released under a dual GDFL and Creative Commons licensing arrangement. For other licenses (especially for images), see [[Help:Image licenses]].
+
Tout le materiel présenté sur '''OrthodoxWiki''' est ipso facto publié sous la double licence GFDL et Creative Commons. Pour d’autres licences (notamment pour les images, voir [[:en:Help:Image licenses]].
  
 
<gallery>
 
<gallery>
Ligne 9 : Ligne 8 :
 
</gallery>
 
</gallery>
  
==Revised Default Copyright==
+
==Droits d’auteurs standard -  revisité==
 
{{defaultcopy}}
 
{{defaultcopy}}
As of November 22, 2005, we are tweaking our licensing structure a little bit. Previously, the default copyright for all OrthodoxWiki materials was a Creative Commons (CC) License ([http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0]).  
+
Dès le 22 novembre, 2005, nous allons réaménager un peu la structure des licences utilisées ici. Avant, la licence implicite de tous les matériels OrthodoxWiki était la licence Creative Commons (CC) ([http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0]).  
  
There are a couple of problems with this arrangement, not least that it in incompatible with (and thus violates the terms of) the [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License  GNU Free Documentation License] (GFDL) used by Wikipedia. This causes complications because a number of our articles began as Wikipedia imports.
+
Cette solution soulevait quelques problèmes, dont le fait significatif qu’elle était incompatible avec (et violait les termes de la licence GFDL ( [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License  GNU Free Documentation License]) utilisée sur Wikipédia. Cela entraînait certaines complications, puisque les versions initiales de plusieurs de nos articles étaient importées depuis Wikipédia.
 +
Puisque nous sommes préoccuppés par nombre d’[http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html  autres problèmes], nous ne voulons pas adopter la licence GFDL tout simplement.
  
Because of [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html  other concerns], we don’t want to simply adopt the GFDL.  
+
C’est pourquoi nous avons décidé d’adopter la solution de la double licence. Il s’ensuit que tout travail d’édition sera considéré, de manière automatique, comme réalisé  sous la double licence et/ou de la licence Creative Commons revisée ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 Attribution-ShareAlike 2.5]). Certes, ceci ne s’applique pas au contenu publié sous une autre licence (a moins que nous n’ayons l’autorisation de procéder d’une manière différente), dont pour le contenu importé depuis Wikipédia ou pour les éditions datant d’avant le 22 novembre 2005. Pour les pages de langue française de ce site, cela concernera donc notamment les traduction faites depuis des textes-sources de l’original anglais et les matériels directement importés depuis Wikipédia). La double licence ne s’appliquera pas, non plus, aux matériels publiés sur OrthodoxWiki sous une autre licence, dont la majeure partie de nos images et plusieurs de nos articles. 
  
So, we are planning to move to a dual license. Every edit that is made will be by default licensed under the GFDL and/or a revised Creative Commons license ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 Attribution-ShareAlike 2.5]). Naturally, this will not apply to material that was previously released under a different license (unless we have explicit permission otherwise), such as the content taken from Wikipedia or edits made before November 22, 2005. This will also not apply to any material that is submitted to OrthodoxWiki under other copyright terms, such as most of our images and some of our articles. '''If you would like to apply this license retroactively to include all of your edits, please add the [[Template:Acceptrevised|acceptrevised]] template to your user page.''' (You can do this simply by adding "<nowiki>{{acceptrevised}}</nowiki>" to your page.)
+
La principale différence par rapport à la licence Creative Commons initiale est que la nouvelle licence autorise un usage commercial limité du matériel. La GFDL le permettait déjà, et nous ne voyons aucune raison de faire la licence CC plus restrictive. En plus, nous ne pensons pas qu’on puisse s’enrichir en publiant du contenu de l’OrthodoxWiki. Si quelqu’un peut gagner un peu en le publiant à des buts commerciaux, en respectant les termes de ces license, nous serons tout à fait contents que le contenu OrthodoxWiki aura été utile et que notre encyclopédie gagne un peu de publicité. En plus, nous demandons toujous aux auteurs de textes dérivés des contenus OrthodoxWiki de respecter le principe du "Share-Alike", ce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas limiter la reproduction similaire des modifications qu’ils opèrent eux-mêmes sur des articles OrthodoxWiki.  
  
The main change as far as the Creative Commons license is concerned, is that the new license allows restricted commercial use of the material. The GFDL already allows this, and we see no reason to make the CC license more restrictive. Furthermore, we do not anticipate anybody making big money off of OrthodoxWiki content. If someone can earn something by publishing it commercially according to the terms of one of these licenses, we will simply be happy that the content is being used and that OrthodoxWiki is being publicized. Furthermore, we are still requiring authors of derivative works to "Share-Alike", which means they cannot restrict similar copying of the edits they make from OrthodoxWiki articles.
+
De même, nous voudrions êtres certains que les barrières quant à la republication du matériel OrthodoxWiki ne sont pas trop élevées. Pour le moment, du point de vue légal, si quelqu’un veut utiliser un matériel, il est obligé à contacter tous les contributeurs individuels, obtenir leur autorisation d’utiliser le matériel et leur donner crédit à tous à titre individuel. Nous aimerions changer cela afin que l’obligation de l’attribution d’un texte cité fût accomplie d’une manière plus simple.
  
We would also like to make sure that the barriers to reprinting material here are not too high. Right now, to be safe, reprinting material requires contacting all of the individual contributors and obtaining their permission to use their materials and crediting them individually. We'd like to change it so that consent is implied and the requirement for attribution can be fulfilled more simply.  
+
Voici un scénario imaginaire: Plusieurs personnes mettent du temps et de l’effort à créer une magnifique série d’articles sur le monachisme orthodoxe en Afrique du Sud. Un prêtre du Zimbabwe veut republier ces articles pour l’édification des fidèles. Au lieu de devoir demander la permission de et citer tous les contributeurs qui ont rédigé le texte, le prêtre pourra citer tout simplement l’auteur collectif, OrthodoxWiki et renvoyer à la licence [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ CC by-sa]. De même, il ne devrait pas être empêché de limiter les coûts de l’édition et même de gagner quelque profit pour le recompenser du temps et de l’effort investis dans la publication. De même, s’il veut améliorer ces articles et leur ajouter quelque particularité locale, il est libre de le faire, mais sa révision devra être publiée sous la même licence. Ainsi, d’autres personnes pourront-elles bénéficier de son travail tout comme il a bénéficié lui-même du travail d’autrui.  
  
Here's an imagined scenario: A number of people dedicate their time and know-how to create a splendid series of articles on Orthodox monasticism in South Africa. A priest in Zimbabwe wants to reprint these articles for the edification of the faithful. Now, instead of getting permission from or citing every single contributor, this priest can simply cite collective authorship at OrthodoxWiki, and refer to the [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ CC by-sa] license. Also, he doesn't have to be shy about trying to recoup his printing costs, or even earning a small profit to help reward him for him time and effort. If he wants to polish up the articles, and add some local flavor, he is free to do so, but his revision must likewise by published under the same license. This way, others can benefit from his work just as he benefited from those before him.
+
Pour ce faire, le "langage du click-through" (ce qu’un utilisateur accepte implicitement chaque fois qu’il appuie le bouton "Save Page" dans une cassette d’édition) sera revisé pour préciser que, sauf déclaration explicite contraire, l’auteur de l’édition cède à OrthodoxWiki et à ses opérateurs le droit d’utiliser, réarranger, modifier, éditer etc. tous les résultats de son travail, à titre perpétuel et gratuit, et qu’aucune autorisation supplémentaire de la part du contributeur individuel ne sera requise pour l’utilisation dérivée de son travail, et que toute obligation d’attribution du texte sera considérée satisfaite par la citation de l’auteur collectif de l’OrthodoxWiki et par une référence au site OrthodoxWiki, qui comprendra les informations concernant le copyright, de même qu’une histoire des éditions de chaque article, ainsi que des liens aux pages d’utilisateur de tous les auteurs.
 +
Ce langage légal est utilisé pour notre protection. Personne ne peut s’approprier le travail d’autrui. Les auteurs sont libres de republier leur travail sous la licence (non-exclusive) de leur choix.  
  
To this end, the "click-through language" (what is agreed to every time a user clicks "Save Page" in an edit box) will be revised to say that, unless explicitly stated otherwise, the author of the edits is granting to OrthodoxWiki and its operator(s) the perpetual and royalty-free right to make use of, reformat, republish, change, edit, etc., the content of the contributed work in any form or medium, and that further permission need not be sought from the contributor to make such derivative uses of the contributed work, and that all requirements for attribution are met by citing collective authorship at OrthodoxWiki and a reference to the OrthodoxWiki site (OrthodoxWiki.org), which will contain this copyright information as well as the edit history of each article, with links to each user’s page containing however much or little information they care to submit.
+
Nous faisons de notre mieux pour respecter les droits d’auteurs d’autrui. Notre politique est d’être proactifs quant aux infractions aux droits d’auteur. Néanmoins, si vous avez constaté des infractions aux droits d’auteur sur notre site, nous vous prions de nous contacter afin de clarifier les problèmes. De même, si vous avez d’autres commentaires ou soucis à cet égard, nous vous prions de nous les transmettre.
  
This is lawyer-speak for our protection. No one can claim any author’s work as their own and authors remain free to re-issue their own work under any other (non-exclusive) license they choose.
+
==Autres clauses – le contenu importé==
 +
'''Note:''' La double licence '''ne s’applique pas''' aux contenus importés depuis  [http://fr.wikipedia.org Wikipédia] ou à d’autres types de contenus explicitement publiés sous d’autres catégories de licences. '''Tous les matériels importés depuis Wikipédia devront inclure un lien à l’article d’origine sur Wikipédia.''' ("Wikipédia considère qu’un lien direct vers un article Wikipédia spécifique comme étant parfaitement compatible avec la GFDL, pourvu que votre travail dérivé soit également publié sous la licence GFDL " [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articles.3F] – voir aussi [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]].)
  
We are trying to be as conscientious as possible about copyright concerns. It is our policy to be proactive about copyright infringement. However, if you think you have seen any type of copyright infringement, please give us the benefit of the doubt and contact us so that we can clear up any issues. Please also let us know if you have any other comments or concerns.
+
Le matériel publié sur OrthodoxWiki doit être soit le produit original du travail du contributeur, qui le publie implicitement sous la double licence (voir plus haut), ou il doit être publié sur OrthodoxWiki avec l’autorisation explicite du détenteur des droits d’auteur, cas où il peut être publié sous la licence établie par le détenteur des droits d’auteur. (Vous pouvez choisir un des [[OrthodoxWiki:Templates#Copyright_Templates|Modèles pour les droits d’auteur]] que vous propose OrthodoxWiki ou vous pouvez vous créer un modèle spécial.
  
==Further Stipulations - Imported Content==
+
Les violations des droits d’auteur ne seront pas tolérées sur OrthodoxWiki. Tout le matériel publié est la responsabilité des contributeurs. Alors que l’administration du site fait de son mieux pour prévenir la violation des lois concernant les droits d’auteur, certains matériels peuvent avoir échappé à leur attention. (Voir: '''[[OrthodoxWiki:Avertissements généraux]]'''.) Si vous êtes le détendeur de droits d’auteurs qui ont été violés sur OrthodoxWiki, contactez tout de suite  l’[[:en:OrthodoxWiki:Administrators|administration]] du site, afin de faire résoudre le problème.  
'''Note:''' Dual licensing applies '''does not''' apply to any material imported from [http://en.wikipedia.org Wikipedia] or any other content explicitly released under another licensing arrangement. '''All material imported from Wikipedia should provide a link back to the original article (preferably a version permalink) on Wikipedia.''' ("Wikipedia considers a direct link-back to a particular Wikipedia article as being in full compliance with the GNU Free Documentation License (GFDL), provided your derivative work is also licensed under the auspices of the GFDL" [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articles.3F] - see also [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]].)
 
  
Material contributed to OrthodoxWiki must either be original work by the contributor, who releases it by default under dual license arrangement noted above, or it must be released to OrthodoxWiki by explicit permission of the copyright holder, in which case it can be included under a license determined by the owner. (You can browse OrthodoxWiki's selection of [[OrthodoxWiki:Templates#Copyright_Templates|Copyright Templates]] or create your own.)
+
===Révocation des autorisations===
 +
Dans certains cas, une personne ayant publié du matériel sur OrthodoxWiki peut décider de révoquer l’autorisation d’utiliser ce matériel. Nous allons prendre en compte les requêtes d’effacement d’articles ou images qui auront été dès le début signalés comme matériels pour lesquels l’auteur se réserve entièrement les droits d’auteur et qui auront été marqués comme des articles d’auteur, à contenu non-modifiable (dans certains cas nous pouvons autoriser la publication de matériels à licence d’utilisation restrictive sur OrthodoxWiki).
  
To determine if use of outside material legally qualifies as '''Fair use''' under U.S. law, consult [[Wikipedia:Wikipedia:Fair use|Wikipedia:Fair use]].  Generally speaking, copyrighted material may be quoted if it is part of a larger work which cites the material and makes use of it for the purposes of comment on it.
+
Pourtant, en règle générale, une fois publié sur OrthodoxWiki sous notre licence standard (GFDL/CC), nous ne pouvons pas accepter la révocation de l’autorisation d’utilisation d’un matériel, puisque d’autres personnes auront déjà investi du temps et de l’effort dans la réorganisation et amélioration de l’article. C’est pourquoi, dans un certain sens, le contenu d’un tel article devient la propriété de la communauté, issue de la donation individuelle d’une petite semence.  
 +
Si vous avez des questions concernant cette politique, vous êtes priés de contacter [[User:FrJohn|FrJohn]].
  
Violations of copyright law on OrthodoxWiki are not tolerated. All material is the responsibility of the contributors to the site, so while the administration does the best it can to prevent violation of copyright law, some material may have slipped their notice. (See:  '''[[OrthodoxWiki:Avertissements généraux]]'''.)  If you own a copyright that is being violated on OrthodoxWiki, contact [[OrthodoxWiki:Administrators|the administration]] immediately so that the problem may be resolved.
+
==Exportation de matériels OrthodoxWiki==
 +
Lorsque vous exportez du matériel pris sur OrthodoxWiki, la double licence signifie que '''vous pouvez choisir''' sous quelle licence vous voulez exporter ce contenu – c’est "l’une ou l’autre" et non pas "les deux." Il est important de noter que ceci ne s’applique qu’au matériel publié directement sur OrthodoxWiki. Des articles commencés par des importations de contenus Wikipédia ne pourront être exportés que sous la licence GFDL (il n’y a que les parties ajoutées sur OrthodoxWiki qui pourront être diffusées soit sous la licence CC by-sa, soit GFDL). Les deux licences sont relativement similaire, avec quelques différences mineures. Tout ce qui est requis pour pouvoir utiliser le matériel OrthodoxWiki est de citer la source et d’inclure un lien à l’article original (préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page). '''Ceci ne s’applique pas aux matériels publiés explicitement sur un autre type de licence''', aspect qui devrait être inscrit sur l’article ou autre matériel visé (par exemple, pour beaucoup de photos, les droits de publication en sont accordés qu’à OrthodoxWiki : celles-ci ne pourront pas être exportées).
  
===Revoking permissions===
+
'''Note aux éditeurs Wikipédia :''' La plupart des contenus OrthodoxWiki, sauf indication différente, peut être librement utilisé sous la licence GFDL. Ceci veut dire que nous demandons seulement qu’il soit fourni un lien à l’article original (préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page), en accordant ainsi le crédit nécessaire aux auteurs. Il n’est pas nécessaire d’inclure la liste des auteurs dans la citation, puisqu’elle est affichée dans notre page d’histoire de l’article.
In some cases, a person who had previously posted or allowed content to be posted on OrthodoxWiki may wish to revoke permission for use. We will consider removing an article or image if it was clearly marked from the beginning as retaining full copyright and locked from further editing (of content, not necessarily of formatting). (We allow material to be released under more restrictive licenses on this site in various cases.)
 
  
However, once material is released to OrthodoxWiki under our default GFDL/CC license, we can't accept revocation of permissions, since already other people would've invested their time and effort into formatting and revising the article. In a sense, the content becomes the property of the community, sprung from the donation of an individual seed.
+
==Voir aussi==
 +
Autres pages comprenant des informations sur nos politiques concernant les droits d’auteur sur OrthodoxWiki sont:
 +
* [[OrthodoxWiki:Modèles]]
 +
* [[Aide:Licences des images]]
 +
* [[OrthodoxWiki:Manuel de style]]
 +
* [[OrthodoxWiki:Manuel de style (Importation)]]
  
Please contact [[User:FrJohn]] if you have any questions about this policy.
+
==Liens externes==
 
+
*en:  http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 - notre nouvelle licence CC  
==Exporting OrthodoxWiki material==
+
*en [http://creativecommons.org/about/licenses/fullrights Les droits et limitations de base pour toutes les licences]- une bonne synthèse concernant les licences CC.
When exporting material from OrthodoxWiki, the dual licensing means that '''you can choose''' which license to export content under&mdash;it is "either/or" not "both."  It is important to note that this only applies to material submitted directly to OrthodoxWiki.  Articles that began as Wikipedia imports may only be exported under the GFDL (while the added parts alone may be either CC by-sa or GFDL). The licenses are pretty similar, with some minor differences. All that is required to use OrthodoxWiki material is to cite your source and include a link back to the original article (preferably its versioned URL, which can be found by clicking the most recent date on the history page). '''This does not apply to material explicitly licensed in some other way''', which should be noted on the article or other material (many photographs, for instance, are licensed only to OrthodoxWiki and may not be exported).
+
*en: http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL – Pourquoi [http://wikitravel.org WikiTravel] a choisi une solution similaire à la notre pour les licences
 
+
*en: [[w:GNU_Free_Documentation_License]] – sur la GFDL
'''Note to Wikipedia editors:''' Most OrthodoxWiki content may, unless otherwise noted, be freely used under the GFDL.  This means we only ask for a link back to the original article (preferably its versioned URL, which can be found by clicking on the most recent date on the history page), with proper credit given. You do not need to include the list of authors, since they will be listed in our local article history.
+
*en: [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html The GNU Free Documentation License]
 
+
*en: [[w:Wikipedia:What_the_GFDL_is_not]]
==See also==
+
*en: [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html Why You Shouldn't Use the GNU FDL]- Met en évidence quelques problèmes concernant la GFDL
Other pages related to our copyright policies on OrthodoxWiki include:
+
*en: [[w:Wikipedia:Multi-licensing]] – Comment Wikipédia gère cette situation
* [[OrthodoxWiki:Templates]]
+
*en: [[meta:Guide_to_the_CC_dual-license]]
* [[Help:Image licenses]]
+
*en: [http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License] – Met en evidence plusieurs raisons pour ne pas employer la licence CC non-commerciale
* [[OrthodoxWiki:Style_Manual#Copyrighted_Material]]
+
*en: [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]] – Informations importante pour les utilisateurs de contenus Wikipédia
* [[OrthodoxWiki:Style Manual (Importing)]]
+
*en: [[w:Wikipedia:Publicity_photos]] et [[w:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos]] - RE: sur les photos publicitaires
 
 
==External links==
 
* http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 - our new CC license
 
* [http://creativecommons.org/about/licenses/fullrights Baseline rights and restrictions in all licenses]- A nice overview pertaining to CC licenses
 
* http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL - Read about why [http://wikitravel.org WikiTravel] has chosen a similar licensing scheme
 
* [[w:GNU_Free_Documentation_License]] - about the GFDL
 
* [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html The GNU Free Documentation License] - Full text
 
* [[w:Wikipedia:What_the_GFDL_is_not]]
 
* [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html Why You Shouldn't Use the GNU FDL]- Highlights some problems with the GFDL
 
* [[w:Wikipedia:Multi-licensing]] - How Wikipedia is dealing with this
 
* [[meta:Guide_to_the_CC_dual-license]]
 
* [http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License] - Includes many salient points about why not to use the CC non-commercial license
 
* [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]] - Important information for users of Wikipedia content
 
* [[w:Wikipedia:Publicity_photos]] and [[w:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos]] - RE: Publicity photos
 
  
 
[[Category:OrthodoxWiki]]
 
[[Category:OrthodoxWiki]]

Version actuelle datée du 22 juin 2010 à 11:33

Cette page représente une politique officielle OrthodoxWiki. Elle bénéficie du soutien de la grande majorité des éditeurs et elle a le statut d’un standard que tous les utilisateurs devraient respecter. Vous pouvez améliorer et adapter cette page si nécessaire, mais vérifiez d’abord si les changements que vous voulez opérer correspondent vraiment à la vision OrthodoxWiki.


Tout le materiel présenté sur OrthodoxWiki est ipso facto publié sous la double licence GFDL et Creative Commons. Pour d’autres licences (notamment pour les images, voir en:Help:Image licenses.

Droits d’auteurs standard - revisité

Modèle:Defaultcopy Dès le 22 novembre, 2005, nous allons réaménager un peu la structure des licences utilisées ici. Avant, la licence implicite de tous les matériels OrthodoxWiki était la licence Creative Commons (CC) (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0).

Cette solution soulevait quelques problèmes, dont le fait significatif qu’elle était incompatible avec (et violait les termes de la licence GFDL ( GNU Free Documentation License) utilisée sur Wikipédia. Cela entraînait certaines complications, puisque les versions initiales de plusieurs de nos articles étaient importées depuis Wikipédia. Puisque nous sommes préoccuppés par nombre d’autres problèmes, nous ne voulons pas adopter la licence GFDL tout simplement.

C’est pourquoi nous avons décidé d’adopter la solution de la double licence. Il s’ensuit que tout travail d’édition sera considéré, de manière automatique, comme réalisé sous la double licence et/ou de la licence Creative Commons revisée (Attribution-ShareAlike 2.5). Certes, ceci ne s’applique pas au contenu publié sous une autre licence (a moins que nous n’ayons l’autorisation de procéder d’une manière différente), dont pour le contenu importé depuis Wikipédia ou pour les éditions datant d’avant le 22 novembre 2005. Pour les pages de langue française de ce site, cela concernera donc notamment les traduction faites depuis des textes-sources de l’original anglais et les matériels directement importés depuis Wikipédia). La double licence ne s’appliquera pas, non plus, aux matériels publiés sur OrthodoxWiki sous une autre licence, dont la majeure partie de nos images et plusieurs de nos articles.

La principale différence par rapport à la licence Creative Commons initiale est que la nouvelle licence autorise un usage commercial limité du matériel. La GFDL le permettait déjà, et nous ne voyons aucune raison de faire la licence CC plus restrictive. En plus, nous ne pensons pas qu’on puisse s’enrichir en publiant du contenu de l’OrthodoxWiki. Si quelqu’un peut gagner un peu en le publiant à des buts commerciaux, en respectant les termes de ces license, nous serons tout à fait contents que le contenu OrthodoxWiki aura été utile et que notre encyclopédie gagne un peu de publicité. En plus, nous demandons toujous aux auteurs de textes dérivés des contenus OrthodoxWiki de respecter le principe du "Share-Alike", ce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas limiter la reproduction similaire des modifications qu’ils opèrent eux-mêmes sur des articles OrthodoxWiki.

De même, nous voudrions êtres certains que les barrières quant à la republication du matériel OrthodoxWiki ne sont pas trop élevées. Pour le moment, du point de vue légal, si quelqu’un veut utiliser un matériel, il est obligé à contacter tous les contributeurs individuels, obtenir leur autorisation d’utiliser le matériel et leur donner crédit à tous à titre individuel. Nous aimerions changer cela afin que l’obligation de l’attribution d’un texte cité fût accomplie d’une manière plus simple.

Voici un scénario imaginaire: Plusieurs personnes mettent du temps et de l’effort à créer une magnifique série d’articles sur le monachisme orthodoxe en Afrique du Sud. Un prêtre du Zimbabwe veut republier ces articles pour l’édification des fidèles. Au lieu de devoir demander la permission de et citer tous les contributeurs qui ont rédigé le texte, le prêtre pourra citer tout simplement l’auteur collectif, OrthodoxWiki et renvoyer à la licence CC by-sa. De même, il ne devrait pas être empêché de limiter les coûts de l’édition et même de gagner quelque profit pour le recompenser du temps et de l’effort investis dans la publication. De même, s’il veut améliorer ces articles et leur ajouter quelque particularité locale, il est libre de le faire, mais sa révision devra être publiée sous la même licence. Ainsi, d’autres personnes pourront-elles bénéficier de son travail tout comme il a bénéficié lui-même du travail d’autrui.

Pour ce faire, le "langage du click-through" (ce qu’un utilisateur accepte implicitement chaque fois qu’il appuie le bouton "Save Page" dans une cassette d’édition) sera revisé pour préciser que, sauf déclaration explicite contraire, l’auteur de l’édition cède à OrthodoxWiki et à ses opérateurs le droit d’utiliser, réarranger, modifier, éditer etc. tous les résultats de son travail, à titre perpétuel et gratuit, et qu’aucune autorisation supplémentaire de la part du contributeur individuel ne sera requise pour l’utilisation dérivée de son travail, et que toute obligation d’attribution du texte sera considérée satisfaite par la citation de l’auteur collectif de l’OrthodoxWiki et par une référence au site OrthodoxWiki, qui comprendra les informations concernant le copyright, de même qu’une histoire des éditions de chaque article, ainsi que des liens aux pages d’utilisateur de tous les auteurs. Ce langage légal est utilisé pour notre protection. Personne ne peut s’approprier le travail d’autrui. Les auteurs sont libres de republier leur travail sous la licence (non-exclusive) de leur choix.

Nous faisons de notre mieux pour respecter les droits d’auteurs d’autrui. Notre politique est d’être proactifs quant aux infractions aux droits d’auteur. Néanmoins, si vous avez constaté des infractions aux droits d’auteur sur notre site, nous vous prions de nous contacter afin de clarifier les problèmes. De même, si vous avez d’autres commentaires ou soucis à cet égard, nous vous prions de nous les transmettre.

Autres clauses – le contenu importé

Note: La double licence ne s’applique pas aux contenus importés depuis Wikipédia ou à d’autres types de contenus explicitement publiés sous d’autres catégories de licences. Tous les matériels importés depuis Wikipédia devront inclure un lien à l’article d’origine sur Wikipédia. ("Wikipédia considère qu’un lien direct vers un article Wikipédia spécifique comme étant parfaitement compatible avec la GFDL, pourvu que votre travail dérivé soit également publié sous la licence GFDL " [1] – voir aussi wikipedia:Wikipedia:Copyright.)

Le matériel publié sur OrthodoxWiki doit être soit le produit original du travail du contributeur, qui le publie implicitement sous la double licence (voir plus haut), ou il doit être publié sur OrthodoxWiki avec l’autorisation explicite du détenteur des droits d’auteur, cas où il peut être publié sous la licence établie par le détenteur des droits d’auteur. (Vous pouvez choisir un des Modèles pour les droits d’auteur que vous propose OrthodoxWiki ou vous pouvez vous créer un modèle spécial.

Les violations des droits d’auteur ne seront pas tolérées sur OrthodoxWiki. Tout le matériel publié est la responsabilité des contributeurs. Alors que l’administration du site fait de son mieux pour prévenir la violation des lois concernant les droits d’auteur, certains matériels peuvent avoir échappé à leur attention. (Voir: OrthodoxWiki:Avertissements généraux.) Si vous êtes le détendeur de droits d’auteurs qui ont été violés sur OrthodoxWiki, contactez tout de suite l’administration du site, afin de faire résoudre le problème.

Révocation des autorisations

Dans certains cas, une personne ayant publié du matériel sur OrthodoxWiki peut décider de révoquer l’autorisation d’utiliser ce matériel. Nous allons prendre en compte les requêtes d’effacement d’articles ou images qui auront été dès le début signalés comme matériels pour lesquels l’auteur se réserve entièrement les droits d’auteur et qui auront été marqués comme des articles d’auteur, à contenu non-modifiable (dans certains cas nous pouvons autoriser la publication de matériels à licence d’utilisation restrictive sur OrthodoxWiki).

Pourtant, en règle générale, une fois publié sur OrthodoxWiki sous notre licence standard (GFDL/CC), nous ne pouvons pas accepter la révocation de l’autorisation d’utilisation d’un matériel, puisque d’autres personnes auront déjà investi du temps et de l’effort dans la réorganisation et amélioration de l’article. C’est pourquoi, dans un certain sens, le contenu d’un tel article devient la propriété de la communauté, issue de la donation individuelle d’une petite semence. Si vous avez des questions concernant cette politique, vous êtes priés de contacter FrJohn.

Exportation de matériels OrthodoxWiki

Lorsque vous exportez du matériel pris sur OrthodoxWiki, la double licence signifie que vous pouvez choisir sous quelle licence vous voulez exporter ce contenu – c’est "l’une ou l’autre" et non pas "les deux." Il est important de noter que ceci ne s’applique qu’au matériel publié directement sur OrthodoxWiki. Des articles commencés par des importations de contenus Wikipédia ne pourront être exportés que sous la licence GFDL (il n’y a que les parties ajoutées sur OrthodoxWiki qui pourront être diffusées soit sous la licence CC by-sa, soit GFDL). Les deux licences sont relativement similaire, avec quelques différences mineures. Tout ce qui est requis pour pouvoir utiliser le matériel OrthodoxWiki est de citer la source et d’inclure un lien à l’article original (préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page). Ceci ne s’applique pas aux matériels publiés explicitement sur un autre type de licence, aspect qui devrait être inscrit sur l’article ou autre matériel visé (par exemple, pour beaucoup de photos, les droits de publication en sont accordés qu’à OrthodoxWiki : celles-ci ne pourront pas être exportées).

Note aux éditeurs Wikipédia : La plupart des contenus OrthodoxWiki, sauf indication différente, peut être librement utilisé sous la licence GFDL. Ceci veut dire que nous demandons seulement qu’il soit fourni un lien à l’article original (préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page), en accordant ainsi le crédit nécessaire aux auteurs. Il n’est pas nécessaire d’inclure la liste des auteurs dans la citation, puisqu’elle est affichée dans notre page d’histoire de l’article.

Voir aussi

Autres pages comprenant des informations sur nos politiques concernant les droits d’auteur sur OrthodoxWiki sont:

Liens externes