Ouvrir le menu principal

OrthodoxWiki β

Modifications

OrthodoxWiki:Droits d'auteur

1 945 octets ajoutés, 22 juin 2010 à 11:33
m
'''PAGE A TRADUIRE'''{{politique}}
{{policy}} All material on Tout le materiel présenté sur '''OrthodoxWiki''' is by default released under a dual GDFL and est ipso facto publié sous la double licence GFDL et Creative Commons licensing arrangement. For other licenses Pour d’autres licences (especially for notamment pour les images), see voir [[:en:Help:Image licenses]].
<gallery>
</gallery>
==Revised Default CopyrightDroits d’auteurs standard - revisité==
{{defaultcopy}}
As of November Dès le 22novembre, 2005, we are tweaking our licensing nous allons réaménager un peu la structure a little bitdes licences utilisées ici. PreviouslyAvant, the default copyright for all la licence implicite de tous les matériels OrthodoxWiki materials was a était la licence Creative Commons (CC) License ([http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0]).  There are a couple of problems with this arrangement, not least that it in incompatible with (and thus violates the terms of) the [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License GNU Free Documentation License] (GFDL) used by Wikipedia. This causes complications because a number of our articles began as Wikipedia imports. Because of [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html other concerns], we don’t want to simply adopt the GFDL.  So, we are planning to move to a dual license. Every edit that is made will be by default licensed under the GFDL and/or a revised Creative Commons license ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 Attribution-ShareAlike 2.5]). Naturally, this will not apply to material that was previously released under a different license (unless we have explicit permission otherwise), such as the content taken from Wikipedia or edits made before November 22, 2005. This will also not apply to any material that is submitted to OrthodoxWiki under other copyright terms, such as most of our images and some of our articles. '''If you would like to apply this license retroactively to include all of your edits, please add the [[Template:Acceptrevised|acceptrevised]] template to your user page.''' (You can do this simply by adding "<nowiki>{{acceptrevised}}</nowiki>" to your page.) The main change as far as the Creative Commons license is concerned, is that the new license allows restricted commercial use of the material. The GFDL already allows this, and we see no reason to make the CC license more restrictive. Furthermore, we do not anticipate anybody making big money off of OrthodoxWiki content. If someone can earn something by publishing it commercially according to the terms of one of these licenses, we will simply be happy that the content is being used and that OrthodoxWiki is being publicized. Furthermore, we are still requiring authors of derivative works to "Share-Alike", which means they cannot restrict similar copying of the edits they make from OrthodoxWiki articles.
We would also like to make sure that the barriers to reprinting material here are not too highCette solution soulevait quelques problèmes, dont le fait significatif qu’elle était incompatible avec (et violait les termes de la licence GFDL ( [http://commons. Right nowwikimedia.org/wiki/Commons:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License GNU Free Documentation License]) utilisée sur Wikipédia. Cela entraînait certaines complications, to be safepuisque les versions initiales de plusieurs de nos articles étaient importées depuis Wikipédia.Puisque nous sommes préoccuppés par nombre d’[http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html autres problèmes], reprinting material requires contacting all of the individual contributors and obtaining their permission to use their materials and crediting them individually. We'd like to change it so that consent is implied and the requirement for attribution can be fulfilled more simplynous ne voulons pas adopter la licence GFDL tout simplement.
Here's an imagined scenario: A number of people dedicate their time and know-how to create a splendid series of articles on Orthodox monasticism in South Africa. A priest in Zimbabwe wants to reprint these articles for the edification of the faithfulC’est pourquoi nous avons décidé d’adopter la solution de la double licence. NowIl s’ensuit que tout travail d’édition sera considéré, instead of getting permission from or citing every single contributorde manière automatique, this priest can simply cite collective authorship at OrthodoxWiki, and refer to the comme réalisé sous la double licence et/ou de la licence Creative Commons revisée ([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ CC byAttribution-saShareAlike 2.5] license). AlsoCertes, he doesn't have to be shy about trying to recoup his printing costsceci ne s’applique pas au contenu publié sous une autre licence (a moins que nous n’ayons l’autorisation de procéder d’une manière différente), or even earning a small profit to help reward him for him time and effortdont pour le contenu importé depuis Wikipédia ou pour les éditions datant d’avant le 22 novembre 2005. If he wants to polish up the articlesPour les pages de langue française de ce site, and add some local flavorcela concernera donc notamment les traduction faites depuis des textes-sources de l’original anglais et les matériels directement importés depuis Wikipédia). La double licence ne s’appliquera pas, he is free to do sonon plus, but his revision must likewise by published under the same license. This wayaux matériels publiés sur OrthodoxWiki sous une autre licence, others can benefit from his work just as he benefited from those before himdont la majeure partie de nos images et plusieurs de nos articles.
To this endLa principale différence par rapport à la licence Creative Commons initiale est que la nouvelle licence autorise un usage commercial limité du matériel. La GFDL le permettait déjà, the "click-through language" (what is agreed to every time a user clicks "Save Page" in an edit box) will be revised to say that, unless explicitly stated otherwise, the author of the edits is granting to OrthodoxWiki and its operator(s) the perpetual and royalty-free right to make use of, reformat, republish, change, editet nous ne voyons aucune raison de faire la licence CC plus restrictive. En plus, etcnous ne pensons pas qu’on puisse s’enrichir en publiant du contenu de l’OrthodoxWiki.Si quelqu’un peut gagner un peu en le publiant à des buts commerciaux, the content of the contributed work in any form or medium, and that further permission need not be sought from the contributor to make such derivative uses of the contributed worken respectant les termes de ces license, and that all requirements for attribution are met by citing collective authorship at OrthodoxWiki and a reference to the OrthodoxWiki site (nous serons tout à fait contents que le contenu OrthodoxWikiaura été utile et que notre encyclopédie gagne un peu de publicité.org)En plus, which will contain this copyright information as well as the edit history of each articlenous demandons toujous aux auteurs de textes dérivés des contenus OrthodoxWiki de respecter le principe du "Share-Alike", with links to each user’s page containing however much or little information they care to submitce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas limiter la reproduction similaire des modifications qu’ils opèrent eux-mêmes sur des articles OrthodoxWiki.
This is lawyer-speak for our protectionDe même, nous voudrions êtres certains que les barrières quant à la republication du matériel OrthodoxWiki ne sont pas trop élevées. No one can claim any author’s work as their own and authors remain free to re-issue their own work under any other (non-exclusive) license they choosePour le moment, du point de vue légal, si quelqu’un veut utiliser un matériel, il est obligé à contacter tous les contributeurs individuels, obtenir leur autorisation d’utiliser le matériel et leur donner crédit à tous à titre individuel. Nous aimerions changer cela afin que l’obligation de l’attribution d’un texte cité fût accomplie d’une manière plus simple.
We are trying to be as conscientious as possible about copyright concernsVoici un scénario imaginaire: Plusieurs personnes mettent du temps et de l’effort à créer une magnifique série d’articles sur le monachisme orthodoxe en Afrique du Sud. It is our policy to be proactive about copyright infringementUn prêtre du Zimbabwe veut republier ces articles pour l’édification des fidèles. HoweverAu lieu de devoir demander la permission de et citer tous les contributeurs qui ont rédigé le texte, if you think you have seen any type of copyright infringementle prêtre pourra citer tout simplement l’auteur collectif, please give us the benefit of the doubt and contact us so that we can clear up any issuesOrthodoxWiki et renvoyer à la licence [http://creativecommons. Please also let us know if you have any other comments or concernsorg/licenses/by-sa/2.5/ CC by-sa]. De même, il ne devrait pas être empêché de limiter les coûts de l’édition et même de gagner quelque profit pour le recompenser du temps et de l’effort investis dans la publication. De même, s’il veut améliorer ces articles et leur ajouter quelque particularité locale, il est libre de le faire, mais sa révision devra être publiée sous la même licence. Ainsi, d’autres personnes pourront-elles bénéficier de son travail tout comme il a bénéficié lui-même du travail d’autrui.
==Further Stipulations Pour ce faire, le "langage du click- Imported Content=='''Note:''' Dual licensing applies '''does not''' apply to any material imported from [http://en.wikipedia.org Wikipedia] or any other content explicitly released under another licensing arrangement. '''All material imported from Wikipedia should provide a link back to the original article through" (preferably a version permalinkce qu’un utilisateur accepte implicitement chaque fois qu’il appuie le bouton "Save Page" dans une cassette d’édition) on Wikipediasera revisé pour préciser que, sauf déclaration explicite contraire, l’auteur de l’édition cède à OrthodoxWiki et à ses opérateurs le droit d’utiliser, réarranger, modifier, éditer etc.''' ("Wikipedia considers a direct link-back to a particular Wikipedia tous les résultats de son travail, à titre perpétuel et gratuit, et qu’aucune autorisation supplémentaire de la part du contributeur individuel ne sera requise pour l’utilisation dérivée de son travail, et que toute obligation d’attribution du texte sera considérée satisfaite par la citation de l’auteur collectif de l’OrthodoxWiki et par une référence au site OrthodoxWiki, qui comprendra les informations concernant le copyright, de même qu’une histoire des éditions de chaque article as being in full compliance with the GNU Free Documentation License (GFDL), provided your derivative work is also licensed under the auspices of the GFDL" [http://enainsi que des liens aux pages d’utilisateur de tous les auteurs.wikipediaCe langage légal est utilisé pour notre protection.org/wiki/Wikipedia:Forking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articlesPersonne ne peut s’approprier le travail d’autrui.3F] Les auteurs sont libres de republier leur travail sous la licence (non- see also [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]]exclusive) de leur choix.)
Material contributed to OrthodoxWiki must either be original work by the contributorNous faisons de notre mieux pour respecter les droits d’auteurs d’autrui. Notre politique est d’être proactifs quant aux infractions aux droits d’auteur. Néanmoins, who releases it by default under dual license arrangement noted abovesi vous avez constaté des infractions aux droits d’auteur sur notre site, or it must be released to OrthodoxWiki by explicit permission of the copyright holdernous vous prions de nous contacter afin de clarifier les problèmes. De même, in which case it can be included under a license determined by the owner. (You can browse OrthodoxWiki's selection of [[OrthodoxWiki:Templates#Copyright_Templates|Copyright Templates]] or create your ownsi vous avez d’autres commentaires ou soucis à cet égard, nous vous prions de nous les transmettre.)
To determine if use of outside material legally qualifies as ==Autres clauses – le contenu importé=='''Fair useNote:''' La double licence '''ne s’applique pas''' under Uaux contenus importés depuis [http://fr.wikipedia.org Wikipédia] ou à d’autres types de contenus explicitement publiés sous d’autres catégories de licences.S'''Tous les matériels importés depuis Wikipédia devront inclure un lien à l’article d’origine sur Wikipédia. law''' ("Wikipédia considère qu’un lien direct vers un article Wikipédia spécifique comme étant parfaitement compatible avec la GFDL, consult [pourvu que votre travail dérivé soit également publié sous la licence GFDL " [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikipediaForking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articles.3F] – voir aussi [[wikipedia:Fair use|Wikipedia:Fair useCopyright]]. Generally speaking, copyrighted material may be quoted if it is part of a larger work which cites the material and makes use of it for the purposes of comment on it.)
Violations of copyright law on Le matériel publié sur OrthodoxWiki are not tolerated. All material is the responsibility of the contributors to the site, so while the administration does the best it can to prevent violation of copyright lawdoit être soit le produit original du travail du contributeur, some material may have slipped their notice. qui le publie implicitement sous la double licence (See: '''[[OrthodoxWiki:Disclaimer]]'''.voir plus haut) If you own a copyright that is being violated on , ou il doit être publié sur OrthodoxWikiavec l’autorisation explicite du détenteur des droits d’auteur, contact cas où il peut être publié sous la licence établie par le détenteur des droits d’auteur. (Vous pouvez choisir un des [[OrthodoxWiki:AdministratorsTemplates#Copyright_Templates|the administrationModèles pour les droits d’auteur]] immediately so that the problem may be resolvedque vous propose OrthodoxWiki ou vous pouvez vous créer un modèle spécial.
===Revoking permissions===In some cases, a person who had previously posted or allowed content to be posted on Les violations des droits d’auteur ne seront pas tolérées sur OrthodoxWiki may wish to revoke permission for use. We will consider removing an article or image if it was clearly marked from the beginning as retaining full copyright and locked from further editing (of contentTout le matériel publié est la responsabilité des contributeurs. Alors que l’administration du site fait de son mieux pour prévenir la violation des lois concernant les droits d’auteur, not necessarily of formatting)certains matériels peuvent avoir échappé à leur attention. (We allow material to be released under more restrictive licenses on this Voir: '''[[OrthodoxWiki:Avertissements généraux]]'''.) Si vous êtes le détendeur de droits d’auteurs qui ont été violés sur OrthodoxWiki, contactez tout de suite l’[[:en:OrthodoxWiki:Administrators|administration]] du site in various cases, afin de faire résoudre le problème.)
However===Révocation des autorisations===Dans certains cas, once material is released to une personne ayant publié du matériel sur OrthodoxWiki under our default GFDL/CC license, we can't accept revocation of permissions, since already other people would've invested their time and effort into formatting and revising the articlepeut décider de révoquer l’autorisation d’utiliser ce matériel. In a senseNous allons prendre en compte les requêtes d’effacement d’articles ou images qui auront été dès le début signalés comme matériels pour lesquels l’auteur se réserve entièrement les droits d’auteur et qui auront été marqués comme des articles d’auteur, the content becomes the property of the community, sprung from the donation of an individual seedà contenu non-modifiable (dans certains cas nous pouvons autoriser la publication de matériels à licence d’utilisation restrictive sur OrthodoxWiki).
Please contact Pourtant, en règle générale, une fois publié sur OrthodoxWiki sous notre licence standard (GFDL/CC), nous ne pouvons pas accepter la révocation de l’autorisation d’utilisation d’un matériel, puisque d’autres personnes auront déjà investi du temps et de l’effort dans la réorganisation et amélioration de l’article. C’est pourquoi, dans un certain sens, le contenu d’un tel article devient la propriété de la communauté, issue de la donation individuelle d’une petite semence. Si vous avez des questions concernant cette politique, vous êtes priés de contacter [[User:FrJohn|FrJohn]] if you have any questions about this policy.
==Exporting Exportation de matériels OrthodoxWiki material==When exporting material from Lorsque vous exportez du matériel pris sur OrthodoxWiki, the dual licensing means that la double licence signifie que '''you can choosevous pouvez choisir''' which license to export content under&mdash;it is sous quelle licence vous voulez exporter ce contenu – c’est "either/orl’une ou l’autre" not et non pas "bothles deux." It is Il est important to note that this only applies to material submitted directly to de noter que ceci ne s’applique qu’au matériel publié directement sur OrthodoxWiki. Articles that began as Wikipedia imports may only be exported under the Des articles commencés par des importations de contenus Wikipédia ne pourront être exportés que sous la licence GFDL (while the added parts alone may be either il n’y a que les parties ajoutées sur OrthodoxWiki qui pourront être diffusées soit sous la licence CC by-sa or , soit GFDL). The licenses are pretty similarLes deux licences sont relativement similaire, with some minor differencesavec quelques différences mineures. All that is required to use Tout ce qui est requis pour pouvoir utiliser le matériel OrthodoxWiki material is to cite your est de citer la source and include a link back to the et d’inclure un lien à l’article original article (preferably its versioned URLpréférablement l’URL de la version utilisée, which can be found by clicking the most recent qu’on peut trouver en appuyant sur la date on the history la plus récente dans la section de l’historique de la page). '''This does not apply to material explicitly licensed in some other wayCeci ne s’applique pas aux matériels publiés explicitement sur un autre type de licence''', which should be noted on the article or other material aspect qui devrait être inscrit sur l’article ou autre matériel visé (many photographspar exemple, for instancepour beaucoup de photos, are licensed only to les droits de publication en sont accordés qu’à OrthodoxWiki and may not be exported: celles-ci ne pourront pas être exportées).
'''Note to Wikipedia editorsaux éditeurs Wikipédia :''' Most La plupart des contenus OrthodoxWiki content may, unless otherwise notedsauf indication différente, be freely used under the peut être librement utilisé sous la licence GFDL. This means we only ask for a link back to the Ceci veut dire que nous demandons seulement qu’il soit fourni un lien à l’article original article (preferably its versioned URLpréférablement l’URL de la version utilisée, which can be found by clicking on the most recent qu’on peut trouver en appuyant sur la date on the history la plus récente dans la section de l’historique de la page), with proper credit givenen accordant ainsi le crédit nécessaire aux auteurs. You do not need to include the list of authorsIl n’est pas nécessaire d’inclure la liste des auteurs dans la citation, since they will be listed in our local article historypuisqu’elle est affichée dans notre page d’histoire de l’article.
==See alsoVoir aussi==Other Autres pages related to our copyright policies on comprenant des informations sur nos politiques concernant les droits d’auteur sur OrthodoxWiki includesont:* [[OrthodoxWiki:TemplatesModèles]]* [[HelpAide:Image licensesLicences des images]]* [[OrthodoxWiki:Style_Manual#Copyrighted_MaterialManuel de style]]* [[OrthodoxWiki:Style Manual Manuel de style (ImportingImportation)]]
==External linksLiens externes==* en: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 - our new notre nouvelle licence CC license* en [http://creativecommons.org/about/licenses/fullrights Baseline rights and restrictions in all licensesLes droits et limitations de base pour toutes les licences]- A nice overview pertaining to une bonne synthèse concernant les licences CC licenses.* en: http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL - Read about why – Pourquoi [http://wikitravel.org WikiTravel] has chosen a similar licensing schemechoisi une solution similaire à la notre pour les licences* en: [[w:GNU_Free_Documentation_License]] - about the – sur la GFDL* en: [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html The GNU Free Documentation License] - Full text* en: [[w:Wikipedia:What_the_GFDL_is_not]]* en: [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html Why You Shouldn't Use the GNU FDL]- Highlights some problems with the Met en évidence quelques problèmes concernant la GFDL* en: [[w:Wikipedia:Multi-licensing]] - How Wikipedia is dealing with this– Comment Wikipédia gère cette situation* en: [[meta:Guide_to_the_CC_dual-license]]* en: [http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License] - Includes many salient points about why not to use the – Met en evidence plusieurs raisons pour ne pas employer la licence CC non-commercial licensecommerciale * en: [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]] - Important information for users of Wikipedia content– Informations importante pour les utilisateurs de contenus Wikipédia* en: [[w:Wikipedia:Publicity_photos]] and et [[w:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos]] - RE: Publicity sur les photospublicitaires
[[Category:OrthodoxWiki]]
[[el:OrthodoxWiki:Copyrights]]
[[en:OrthodoxWiki:Copyrights]]
[[ro:OrthodoxWiki:CopyrightsDrepturi de autor]]
[[ru:ПравославнаяЛетопися:Авторское_право]]
[[sr:Православна-енциклопедија:Авторское_право]]
6 119
modifications