Modifications

===Revoking permissionsRévocation des autorisations===In some casesDans certains cas, a person who had previously posted or allowed content to be posted on une personne ayant publié du matériel sur OrthodoxWiki may wish to revoke permission for usepeut décider de révoquer l’autorisation d’utiliser ce matériel. We will consider removing an article or image if it was clearly marked from the beginning as retaining full copyright and locked from further editing (of contentNous allons prendre en compte les requêtes d’effacement d’articles ou images qui auront été dès le début signalés comme matériels pour lesquels l’auteur se réserve entièrement les droits d’auteur et qui auront été marqués comme des articles d’auteur, not necessarily of formatting). à contenu non-modifiable (We allow material to be released under more dans certains cas nous pouvons autoriser la publication de matériels à licence d’utilisation restrictive licenses on this site in various casessur OrthodoxWiki).)

HoweverPourtant, once material is released to en règle générale, une fois publié sur OrthodoxWiki under our default sous notre licence standard (GFDL/CC license), we can't accept revocation of permissionsnous ne pouvons pas accepter la révocation de l’autorisation d’utilisation d’un matériel, since already other people would've invested their time and effort into formatting and revising the articlepuisque d’autres personnes auront déjà investi du temps et de l’effort dans la réorganisation et amélioration de l’article. In a senseC’est pourquoi, dans un certain sens, the content becomes the property of the communityle contenu d’un tel article devient la propriété de la communauté, sprung from the issue de la donation of an individual seedindividuelle d’une petite semence. Si vous avez des questions concernant cette politique, vous êtes priés de contacter [[User:FrJohn|FrJohn]].

Please contact [[User==Exportation de matériels OrthodoxWiki==Lorsque vous exportez du matériel pris sur OrthodoxWiki, la double licence signifie que '''vous pouvez choisir''' sous quelle licence vous voulez exporter ce contenu – c’est "l’une ou l’autre" et non pas "les deux." Il est important de noter que ceci ne s’applique qu’au matériel publié directement sur OrthodoxWiki. Des articles commencés par des importations de contenus Wikipédia ne pourront être exportés que sous la licence GFDL (il n’y a que les parties ajoutées sur OrthodoxWiki qui pourront être diffusées soit sous la licence CC by-sa, soit GFDL). Les deux licences sont relativement similaire, avec quelques différences mineures. Tout ce qui est requis pour pouvoir utiliser le matériel OrthodoxWiki est de citer la source et d’inclure un lien à l’article original (préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page). '''Ceci ne s’applique pas aux matériels publiés explicitement sur un autre type de licence''', aspect qui devrait être inscrit sur l’article ou autre matériel visé (par exemple, pour beaucoup de photos, les droits de publication en sont accordés qu’à OrthodoxWiki :FrJohn]] if you have any questions about this policycelles-ci ne pourront pas être exportées).

==Exporting OrthodoxWiki material==When exporting material from OrthodoxWiki, the dual licensing means that '''you can chooseNote aux éditeurs Wikipédia :''' which license to export content under—it is "either/or" not "both." It is important to note that this only applies to material submitted directly to La plupart des contenus OrthodoxWiki. Articles that began as Wikipedia imports may only be exported under the GFDL (while the added parts alone may be either CC by-sa or , sauf indication différente, peut être librement utilisé sous la licence GFDL). The licenses are pretty similar, with some minor differences. All that is required to use OrthodoxWiki material is to cite your source and include a link back to the Ceci veut dire que nous demandons seulement qu’il soit fourni un lien à l’article original article (preferably its versioned URLpréférablement l’URL de la version utilisée, which can be found by clicking the most recent qu’on peut trouver en appuyant sur la date on the history la plus récente dans la section de l’historique de la page), en accordant ainsi le crédit nécessaire aux auteurs. '''This does not apply to material explicitly licensed in some other way'''Il n’est pas nécessaire d’inclure la liste des auteurs dans la citation, which should be noted on the article or other material (many photographs, for instance, are licensed only to OrthodoxWiki and may not be exported)puisqu’elle est affichée dans notre page d’histoire de l’article.

'''Note to Wikipedia editors==Voir aussi==Autres pages comprenant des informations sur nos politiques concernant les droits d’auteur sur OrthodoxWiki sont:* [[OrthodoxWiki:''' Most Modèles]]* [[Aide:Licences des images]]* [[OrthodoxWiki content may, unless otherwise noted, be freely used under the GFDL. This means we only ask for a link back to the original article :Manuel de style]]* [[OrthodoxWiki:Manuel de style (preferably its versioned URL, which can be found by clicking on the most recent date on the history pageImportation), with proper credit given. You do not need to include the list of authors, since they will be listed in our local article history.]]

==See alsoLiens externes==Other pages related to our copyright policies on OrthodoxWiki include:* [[OrthodoxWiki:Templates]]* [[Help:Image licenses]]* [[OrthodoxWikien:Style_Manual#Copyrighted_Material]]* [[OrthodoxWiki:Style Manual (Importing)]] ==External links==* http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 - our new notre nouvelle licence CC license* en [http://creativecommons.org/about/licenses/fullrights Baseline rights and restrictions in all licensesLes droits et limitations de base pour toutes les licences]- A nice overview pertaining to une bonne synthèse concernant les licences CC licenses.* en: http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL - Read about why – Pourquoi [http://wikitravel.org WikiTravel] has chosen a similar licensing schemechoisi une solution similaire à la notre pour les licences* en: [[w:GNU_Free_Documentation_License]] - about the – sur la GFDL* en: [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html The GNU Free Documentation License] - Full text* en: [[w:Wikipedia:What_the_GFDL_is_not]]* en: [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html Why You Shouldn't Use the GNU FDL]- Highlights some problems with the Met en évidence quelques problèmes concernant la GFDL* en: [[w:Wikipedia:Multi-licensing]] - How Wikipedia is dealing with this– Comment Wikipédia gère cette situation* en: [[meta:Guide_to_the_CC_dual-license]]* en: [http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License] - Includes many salient points about why not to use the – Met en evidence plusieurs raisons pour ne pas employer la licence CC non-commercial licensecommerciale * en: [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]] - Important information for users of Wikipedia content– Informations importante pour les utilisateurs de contenus Wikipédia* en: [[w:Wikipedia:Publicity_photos]] and et [[w:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos]] - RE: Publicity sur les photospublicitaires