Modifications

{{Traduire}}{{policypolitique}}

All material on Tout le materiel présenté sur '''OrthodoxWiki''' is by default released under a dual GDFL and est ipso facto publié sous la double licence GFDL et Creative Commons licensing arrangement. For other licenses Pour d’autres licences (especially for notamment pour les images), see voir [[:en:Help:Image licenses]].

==Revised Default CopyrightDroits d’auteurs standard - revisité==

As of November Dès le 22novembre, 2005, we are tweaking our licensing nous allons réaménager un peu la structure a little bitdes licences utilisées ici. PreviouslyAvant, the default copyright for all la licence implicite de tous les matériels OrthodoxWiki materials was a était la licence Creative Commons (CC) License ([http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0]).

There are a couple of problems with this arrangementCette solution soulevait quelques problèmes, not least that it in dont le fait significatif qu’elle était incompatible with avec (et violait les termes de la licence GFDL (and thus violates the terms of) the [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License GNU Free Documentation License] (GFDL) used by Wikipediautilisée sur Wikipédia. This causes Cela entraînait certaines complications because a number of our , puisque les versions initiales de plusieurs de nos articles began as Wikipedia importsétaient importées depuis Wikipédia.Puisque nous sommes préoccuppés par nombre d’[http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html autres problèmes], nous ne voulons pas adopter la licence GFDL tout simplement.

Because of C’est pourquoi nous avons décidé d’adopter la solution de la double licence. Il s’ensuit que tout travail d’édition sera considéré, de manière automatique, comme réalisé sous la double licence et/ou de la licence Creative Commons revisée ([http://homecreativecommons.twcny.rr.comorg/nerodelicenses/nerodenby-sa/fdl2.5 Attribution-ShareAlike 2.html other concerns5]). Certes, we don’t want to simply adopt the GFDLceci ne s’applique pas au contenu publié sous une autre licence (a moins que nous n’ayons l’autorisation de procéder d’une manière différente), dont pour le contenu importé depuis Wikipédia ou pour les éditions datant d’avant le 22 novembre 2005. Pour les pages de langue française de ce site, cela concernera donc notamment les traduction faites depuis des textes-sources de l’original anglais et les matériels directement importés depuis Wikipédia). La double licence ne s’appliquera pas, non plus, aux matériels publiés sur OrthodoxWiki sous une autre licence, dont la majeure partie de nos images et plusieurs de nos articles.

So, we are planning to move to a dual license. Every edit that is made will be by default licensed under the GFDL and/or a revised La principale différence par rapport à la licence Creative Commons license ([http://creativecommonsinitiale est que la nouvelle licence autorise un usage commercial limité du matériel.org/licenses/by-sa/2La GFDL le permettait déjà, et nous ne voyons aucune raison de faire la licence CC plus restrictive.5 Attribution-ShareAlike 2En plus, nous ne pensons pas qu’on puisse s’enrichir en publiant du contenu de l’OrthodoxWiki.5]). NaturallySi quelqu’un peut gagner un peu en le publiant à des buts commerciaux, this will not apply to material that was previously released under a different en respectant les termes de ces license (unless we have explicit permission otherwise), such as the content taken from Wikipedia or edits made before November 22, 2005. This will also not apply to any material that is submitted to nous serons tout à fait contents que le contenu OrthodoxWiki under other copyright terms, such as most of our images and some of our articlesaura été utile et que notre encyclopédie gagne un peu de publicité. '''If you would like to apply this license retroactively to include all of your editsEn plus, please add the [[Template:Acceptrevised|acceptrevised]] template to your user page.''' (You can do this simply by adding nous demandons toujous aux auteurs de textes dérivés des contenus OrthodoxWiki de respecter le principe du "<nowiki>{{acceptrevised}}</nowiki>Share-Alike" to your page, ce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas limiter la reproduction similaire des modifications qu’ils opèrent eux-mêmes sur des articles OrthodoxWiki.)

The main change as far as the Creative Commons license is concernedDe même, is that the new license allows restricted commercial use of the materialnous voudrions êtres certains que les barrières quant à la republication du matériel OrthodoxWiki ne sont pas trop élevées. The GFDL already allows thisPour le moment, and we see no reason to make the CC license more restrictive. Furthermoredu point de vue légal, si quelqu’un veut utiliser un matériel, we do not anticipate anybody making big money off of OrthodoxWiki content. If someone can earn something by publishing it commercially according to the terms of one of these licensesil est obligé à contacter tous les contributeurs individuels, we will simply be happy that the content is being used and that OrthodoxWiki is being publicizedobtenir leur autorisation d’utiliser le matériel et leur donner crédit à tous à titre individuel. Furthermore, we are still requiring authors of derivative works to "Share-Alike", which means they cannot restrict similar copying of the edits they make from OrthodoxWiki articlesNous aimerions changer cela afin que l’obligation de l’attribution d’un texte cité fût accomplie d’une manière plus simple.

We would also like to make sure that the barriers to reprinting material here are not too highVoici un scénario imaginaire: Plusieurs personnes mettent du temps et de l’effort à créer une magnifique série d’articles sur le monachisme orthodoxe en Afrique du Sud. Right nowUn prêtre du Zimbabwe veut republier ces articles pour l’édification des fidèles. Au lieu de devoir demander la permission de et citer tous les contributeurs qui ont rédigé le texte, le prêtre pourra citer tout simplement l’auteur collectif, OrthodoxWiki et renvoyer à la licence [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ CC by-sa]. De même, il ne devrait pas être empêché de limiter les coûts de l’édition et même de gagner quelque profit pour le recompenser du temps et de l’effort investis dans la publication. De même, s’il veut améliorer ces articles et leur ajouter quelque particularité locale, to be safeil est libre de le faire, reprinting material requires contacting all of the individual contributors and obtaining their permission to use their materials and crediting them individuallymais sa révision devra être publiée sous la même licence. We'd like to change it so that consent is implied and the requirement for attribution can be fulfilled more simplyAinsi, d’autres personnes pourront-elles bénéficier de son travail tout comme il a bénéficié lui-même du travail d’autrui.

Here's an imagined scenario: A number of people dedicate their time and knowPour ce faire, le "langage du click-how to create a splendid series of articles on Orthodox monasticism in South Africa. A priest in Zimbabwe wants to reprint these articles for the edification of the faithful. Nowthrough" (ce qu’un utilisateur accepte implicitement chaque fois qu’il appuie le bouton "Save Page" dans une cassette d’édition) sera revisé pour préciser que, instead of getting permission from or citing every single contributorsauf déclaration explicite contraire, this priest can simply cite collective authorship at l’auteur de l’édition cède à OrthodoxWikiet à ses opérateurs le droit d’utiliser, réarranger, modifier, and refer to the [http://creativecommonséditer etc.org/licenses/by-sa/2.5/ CC by-sa] license. Alsotous les résultats de son travail, à titre perpétuel et gratuit, he doesn't have to be shy about trying to recoup his printing costset qu’aucune autorisation supplémentaire de la part du contributeur individuel ne sera requise pour l’utilisation dérivée de son travail, or even earning a small profit to help reward him for him time and effort. If he wants to polish up the articleset que toute obligation d’attribution du texte sera considérée satisfaite par la citation de l’auteur collectif de l’OrthodoxWiki et par une référence au site OrthodoxWiki, and add some local flavorqui comprendra les informations concernant le copyright, he is free to do sode même qu’une histoire des éditions de chaque article, but his revision must likewise by published under the same licenseainsi que des liens aux pages d’utilisateur de tous les auteurs. Ce langage légal est utilisé pour notre protection. Personne ne peut s’approprier le travail d’autrui. This way, others can benefit from his work just as he benefited from those before himLes auteurs sont libres de republier leur travail sous la licence (non-exclusive) de leur choix.

To this end, the "click-through language" (what is agreed to every time a user clicks "Save Page" in an edit box) will be revised to say that, unless explicitly stated otherwise, the author of the edits is granting to OrthodoxWiki and its operator(s) the perpetual and royalty-free right to make use of, reformat, republish, change, edit, etcNous faisons de notre mieux pour respecter les droits d’auteurs d’autrui. Notre politique est d’être proactifs quant aux infractions aux droits d’auteur.Néanmoins, the content of the contributed work in any form or mediumsi vous avez constaté des infractions aux droits d’auteur sur notre site, and that further permission need not be sought from the contributor to make such derivative uses of the contributed work, and that all requirements for attribution are met by citing collective authorship at OrthodoxWiki and a reference to the OrthodoxWiki site (OrthodoxWikinous vous prions de nous contacter afin de clarifier les problèmes.org)De même, which will contain this copyright information as well as the edit history of each articlesi vous avez d’autres commentaires ou soucis à cet égard, with links to each user’s page containing however much or little information they care to submitnous vous prions de nous les transmettre.

This is lawyer-speak for our protection==Autres clauses – le contenu importé=='''Note:''' La double licence '''ne s’applique pas''' aux contenus importés depuis [http://fr. No one can claim any author’s work as their own and authors remain free to re-issue their own work under any other wikipedia.org Wikipédia] ou à d’autres types de contenus explicitement publiés sous d’autres catégories de licences. '''Tous les matériels importés depuis Wikipédia devront inclure un lien à l’article d’origine sur Wikipédia.''' (non-exclusive"Wikipédia considère qu’un lien direct vers un article Wikipédia spécifique comme étant parfaitement compatible avec la GFDL, pourvu que votre travail dérivé soit également publié sous la licence GFDL " [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articles.3F] – voir aussi [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]].) license they choose.

We are trying to be as conscientious as possible about copyright concerns. It is our policy to be proactive about copyright infringement. HoweverLe matériel publié sur OrthodoxWiki doit être soit le produit original du travail du contributeur, qui le publie implicitement sous la double licence (voir plus haut), if you think you have seen any type of copyright infringementou il doit être publié sur OrthodoxWiki avec l’autorisation explicite du détenteur des droits d’auteur, please give us the benefit of the doubt and contact us so that we can clear up any issuescas où il peut être publié sous la licence établie par le détenteur des droits d’auteur. Please also let us know if you have any other comments or concerns(Vous pouvez choisir un des [[OrthodoxWiki:Templates#Copyright_Templates|Modèles pour les droits d’auteur]] que vous propose OrthodoxWiki ou vous pouvez vous créer un modèle spécial.

==Further Stipulations - Imported Content=='''NoteLes violations des droits d’auteur ne seront pas tolérées sur OrthodoxWiki. Tout le matériel publié est la responsabilité des contributeurs. Alors que l’administration du site fait de son mieux pour prévenir la violation des lois concernant les droits d’auteur, certains matériels peuvent avoir échappé à leur attention. (Voir: ''' Dual licensing applies '''does not''' apply to any material imported from [http[OrthodoxWiki://en.wikipedia.org WikipediaAvertissements généraux]] or any other content explicitly released under another licensing arrangement. '''All material imported from Wikipedia should provide a link back to the original article (preferably a version permalink) on Wikipedia.''' ("Wikipedia considers a direct link-back to a particular Wikipedia article as being in full compliance with the GNU Free Documentation License (GFDL)Si vous êtes le détendeur de droits d’auteurs qui ont été violés sur OrthodoxWiki, provided your derivative work is also licensed under the auspices of the GFDL" contactez tout de suite l’[[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Forking_FAQ#Can_I_fork_individual_Wikipedia_articles.3F] - see also [[wikipedia:WikipediaOrthodoxWiki:CopyrightAdministrators|administration]]du site, afin de faire résoudre le problème.)

Material contributed to OrthodoxWiki must either be original work by the contributor, who releases it by default under dual license arrangement noted above===Révocation des autorisations===Dans certains cas, or it must be released to une personne ayant publié du matériel sur OrthodoxWiki by explicit permission of the copyright holderpeut décider de révoquer l’autorisation d’utiliser ce matériel. Nous allons prendre en compte les requêtes d’effacement d’articles ou images qui auront été dès le début signalés comme matériels pour lesquels l’auteur se réserve entièrement les droits d’auteur et qui auront été marqués comme des articles d’auteur, in which case it can be included under a license determined by the owner. à contenu non-modifiable (You can browse dans certains cas nous pouvons autoriser la publication de matériels à licence d’utilisation restrictive sur OrthodoxWiki's selection of [[OrthodoxWiki:Templates#Copyright_Templates|Copyright Templates]] or create your own).)

To determine if use of outside material legally qualifies as '''Fair use''' under UPourtant, en règle générale, une fois publié sur OrthodoxWiki sous notre licence standard (GFDL/CC), nous ne pouvons pas accepter la révocation de l’autorisation d’utilisation d’un matériel, puisque d’autres personnes auront déjà investi du temps et de l’effort dans la réorganisation et amélioration de l’article.SC’est pourquoi, dans un certain sens, le contenu d’un tel article devient la propriété de la communauté, issue de la donation individuelle d’une petite semence. lawSi vous avez des questions concernant cette politique, consult vous êtes priés de contacter [[WikipediaUser:Wikipedia:Fair useFrJohn|Wikipedia:Fair useFrJohn]]. Generally speaking, copyrighted material may be quoted if it is part of a larger work which cites the material and makes use of it for the purposes of comment on it.

Violations of copyright law on ==Exportation de matériels OrthodoxWiki are not tolerated==Lorsque vous exportez du matériel pris sur OrthodoxWiki, la double licence signifie que '''vous pouvez choisir''' sous quelle licence vous voulez exporter ce contenu – c’est "l’une ou l’autre" et non pas "les deux. All material is the responsibility of the contributors to the site" Il est important de noter que ceci ne s’applique qu’au matériel publié directement sur OrthodoxWiki. Des articles commencés par des importations de contenus Wikipédia ne pourront être exportés que sous la licence GFDL (il n’y a que les parties ajoutées sur OrthodoxWiki qui pourront être diffusées soit sous la licence CC by-sa, so while the administration does the best it can to prevent violation of copyright lawsoit GFDL). Les deux licences sont relativement similaire, some material may have slipped their noticeavec quelques différences mineures. Tout ce qui est requis pour pouvoir utiliser le matériel OrthodoxWiki est de citer la source et d’inclure un lien à l’article original (See: préférablement l’URL de la version utilisée, qu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page). '''[[OrthodoxWiki:Disclaimer]]Ceci ne s’applique pas aux matériels publiés explicitement sur un autre type de licence'''.) If you own a copyright that is being violated on OrthodoxWiki, contact [[aspect qui devrait être inscrit sur l’article ou autre matériel visé (par exemple, pour beaucoup de photos, les droits de publication en sont accordés qu’à OrthodoxWiki:Administrators|the administration]] immediately so that the problem may be resolvedcelles-ci ne pourront pas être exportées).

===Revoking permissions===In some cases'''Note aux éditeurs Wikipédia :''' La plupart des contenus OrthodoxWiki, sauf indication différente, a person who had previously posted or allowed content to be posted on OrthodoxWiki may wish to revoke permission for usepeut être librement utilisé sous la licence GFDL. We will consider removing an article or image if it was clearly marked from the beginning as retaining full copyright and locked from further editing Ceci veut dire que nous demandons seulement qu’il soit fourni un lien à l’article original (of contentpréférablement l’URL de la version utilisée, not necessarily of formattingqu’on peut trouver en appuyant sur la date la plus récente dans la section de l’historique de la page), en accordant ainsi le crédit nécessaire aux auteurs. (We allow material to be released under more restrictive licenses on this site in various casesIl n’est pas nécessaire d’inclure la liste des auteurs dans la citation, puisqu’elle est affichée dans notre page d’histoire de l’article.)

However, once material is released to ==Voir aussi==Autres pages comprenant des informations sur nos politiques concernant les droits d’auteur sur OrthodoxWiki under our default GFDL/CC license, we can't accept revocation of permissions, since already other people would've invested their time and effort into formatting and revising the article. In a sense, the content becomes the property of the community, sprung from the donation of an individual seed.sont:* [[OrthodoxWiki:Modèles]]* [[Aide:Licences des images]]* [[OrthodoxWiki:Manuel de style]]* [[OrthodoxWiki:Manuel de style (Importation)]]

Please contact [[User:FrJohn]] if you have any questions about this policy. ==Exporting OrthodoxWiki materialLiens externes==When exporting material from OrthodoxWiki, the dual licensing means that '''you can choose''' which license to export content under&mdash;it is "either/or" not "both." It is important to note that this only applies to material submitted directly to OrthodoxWiki. Articles that began as Wikipedia imports may only be exported under the GFDL (while the added parts alone may be either CC by-sa or GFDL). The licenses are pretty similar, with some minor differences. All that is required to use OrthodoxWiki material is to cite your source and include a link back to the original article (preferably its versioned URL, which can be found by clicking the most recent date on the history page). '''This does not apply to material explicitly licensed in some other way''', which should be noted on the article or other material (many photographs, for instance, are licensed only to OrthodoxWiki and may not be exported). '''Note to Wikipedia editors*en:''' Most OrthodoxWiki content may, unless otherwise noted, be freely used under the GFDL. This means we only ask for a link back to the original article (preferably its versioned URL, which can be found by clicking on the most recent date on the history page), with proper credit given. You do not need to include the list of authors, since they will be listed in our local article history. ==See also==Other pages related to our copyright policies on OrthodoxWiki include:* [[OrthodoxWiki:Templates]]* [[Help:Image licenses]]* [[OrthodoxWiki:Style_Manual#Copyrighted_Material]]* [[OrthodoxWiki:Style Manual (Importing)]] ==External links==* http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5 - our new notre nouvelle licence CC license* en [http://creativecommons.org/about/licenses/fullrights Baseline rights and restrictions in all licensesLes droits et limitations de base pour toutes les licences]- A nice overview pertaining to une bonne synthèse concernant les licences CC licenses.* en: http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL - Read about why – Pourquoi [http://wikitravel.org WikiTravel] has chosen a similar licensing schemechoisi une solution similaire à la notre pour les licences* en: [[w:GNU_Free_Documentation_License]] - about the – sur la GFDL* en: [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html The GNU Free Documentation License] - Full text* en: [[w:Wikipedia:What_the_GFDL_is_not]]* en: [http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html Why You Shouldn't Use the GNU FDL]- Highlights some problems with the Met en évidence quelques problèmes concernant la GFDL* en: [[w:Wikipedia:Multi-licensing]] - How Wikipedia is dealing with this– Comment Wikipédia gère cette situation* en: [[meta:Guide_to_the_CC_dual-license]]* en: [http://www.intelligentdesigns.net/Licenses/NC The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License] - Includes many salient points about why not to use the – Met en evidence plusieurs raisons pour ne pas employer la licence CC non-commercial licensecommerciale * en: [[wikipedia:Wikipedia:Copyright]] - Important information for users of Wikipedia content– Informations importante pour les utilisateurs de contenus Wikipédia* en: [[w:Wikipedia:Publicity_photos]] and et [[w:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-08-07/Publicity_photos]] - RE: Publicity sur les photospublicitaires

[[ro:OrthodoxWiki:CopyrightsDrepturi de autor]]